События

В Москве прошёл круглый стол об этических проблемах развития искусственного интеллекта

16 апреля 2019 года в стенах Московского государственного областного университета прошёл круглый стол, посвящённый этической стороне искусственного интеллекта. На мероприятии выступил в том числе старший аналитик Аналитического центра свт. Василия Великого диакон Илья Маслов.

Инициатор обсуждения данной темы, первый проректор МГОУ Дмитрий Викторович Горбунов презентовал несколько моделей разработки искусственного интеллекта. Докладчик пояснил, что программе в сложной, внештатной для неё ситуации, как правило, нужно пройти обучение. В этом случае появляется проблема ценностной позиции наставника программы.

Примечательно, что интеллектуальная площадка собрала несколько категорий спикеров. В дискуссии участвовали эксперты из сегмента социальных и гуманитарных наук (политологи, историки, экономисты и философы), технические специалисты, представители естественно-научных дисциплин, духовенства и общественности. Модератором выступил д.и.н, декан факультета истории, политологии и права, профессор Вардан Эрнестович Багдасарян. Также на мероприятии присутствовала Елена Александровна Певцова, проректор по научной работе.

Важным посылом мероприятия стал конкретный тезис, обсуждаемый участниками, – насколько возможно задать для программных алгоритмов фильтры, имеющие ценностную матрицу? Ведь та страна, социальная группа, политическая сила или корпорация, которой это удастся, получит довольно серьёзные возможности в области воздействия на жизнь общества.

Степан Степанович Сулакшин, руководитель Центра научной политической мысли и идеологии (д.ф.-м.н., д.полит.н.), напомнил о необходимости категориальной чёткости проблемного поля. Тогда как Вардан Эрнестович Багдасарян больше сосредоточился на рисках развития искусственного интеллекта в контексте вызовов современности.

Следует подчеркнуть, что совершенно разные докладчики нашли согласие в том, что любой алгоритм, даже самый совершенный, имеет свои ограничения, а поэтому важна этизация самих разработчиков технологических инноваций. С одной стороны, этот тезис поддержали эксперты по технической стороне вопроса (Алексей Юрьевич Щиканов, проректор Технологического университета, куратор проекта «Кванториум», Евгений Кимович Самаров, декан факультета инфокоммуникационных систем и технологий Технологического университета).

С другой стороны, о рисках недооценки нравственности в данном вопросе высказались представители духовенства: архимандрит Сильвестр, духовник Спасо-Яковлевского Димитриевого монастыря в Ростове Великом, Илья Маслов, диакон, эксперт Аналитического центра святителя Василия Великого, и Максим Колесник, протоиерей, настоятель храма Новомучеников и Исповедников Домодедовских (г. Домодедово).

Араик Оганесович Степанян, ответственный секретарь Академии геополитических проблем, предложил искать решение в дихотомии «мы – они» при анализе «образа врага». При этом Александр Геннадьевич Веледеев, глава регионального исполкома ОНФ в Москве, обозначил аспект манипулятивных возможностей таргетированной рекламы в условиях современной информационной среды. Сергей Николаевич Федорченко, доцент кафедры политологии и права, обратил внимание на тот факт, что имеет смысл анализировать современную научную фантастику, являющуюся своего рода экспериментальным полигоном, где пересекаются и осмысливаются самые разные пограничные идеи на стыке технологий и этики, а также рассказал об опыте внедрения Big Data в Новой Зеландии. Заведующий кафедрой психологического консультирования Игорь Евгеньевич Жмурин предложил интересные идеи в области теории интуиции и психологических уровней.

Кроме того, в обсуждении темы круглого стола приняли участие: Вячеслав Геннадьевич Леонтьев, секретарь Оптинского форума, Андрей Иванович Гайдамака, доцент Департамента анализа данных, принятия решений и финансовых технологий Финансового университета при правительстве РФ (к.воен.н.), писатель Сергей Николаевич Белкин, Владимир Николаевич Алексеев, председатель Секции «Российские энциклопедии» РАЕН, заслуженный экономист РФ, профессор кафедры финансового менеджмента и финансового права Московского городского университета управления Правительства Москвы, Дмитрий Александрович Андреев, заместитель декана исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, Сергей Иванович Реснянский, член экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по теологии,  Владимир Леонидович Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики МПГУ.

Таким образом, круглый стол носил междисциплинарный и научно-общественный характер, определяемый необходимостью совместного обсуждения проблемы представителями научно-экспертного сообщества и общественности. По итогу мероприятия было принято решение разработать пакет рекомендаций и опубликовать тематический сборник работ.

Источник: сайт Московского государственного областного университета.

Почему постыдно выгораживать псевдотеорию эволюции: ответ Олегу Давыдову

Склоним голову или будем бороться? Бездействие заведёт Церковь в ловушку

«Вселенский — только Христос»

Прокомментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *