28 апреля Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) презентовала свой ежегодный доклад о нарушениях религиозных свобод в мире(https://www.uscirf.gov/sites/default/files/USCIRF 202..). В нем описаны случаи притеснений и преследований религиозных меньшинств в разных странах мира в 2019 г., а также даны рекомендации Администрации Д. Трампа и Конгрессу США какие меры им следует принять в отношении правительств, нарушающих право на свободу совести.

Доклад комиссии является ярким примером политики двойных стандартов со стороны США. Кроме того, он показывает как Вашингтон использует тему защиты религиозных свобод для продвижения своих интересов. Для Д. Трампа данный вопрос стал одной из визитных карточек его действий на внешнеполитической арене (видимо, чтобы лишний раз подчеркнуть отличие от своего предшественника Б. Обамы, идеей фикс которого была защита прав ЛГБТ-сообщества).

Американские правозащитники регулярно твердят о нарушениях прав религиозных меньшинств в таких странах как Китай, Северная Корея, Иран, Россия, Сирия, каждая из которых является заклятым другом Госдепа. Причем нередко претензии, выдвигаемые в адрес названных стран, являются необоснованными. Так, Россию обвиняют в том, что она, мол, препятствует деятельности «Православной церкви Украины» в Крыму, закрыв принадлежащий ПЦУ кафедральный собор святых Владимира и Ольги в Симферополе. При этом авторы доклада умалчивают о том, что руководство ПЦУ (а ранее и УПЦ КП), в том числе глава Крымской епархии ПЦУ «архиепископ» Климент (Кущ), упорно не желают привести уставные документы собора и других своих приходов в соответствие с российским законодательством. Просто не хотят, чтобы тем самым не признать Крым российским. Одновременно, положение жертвы позволяет им продолжать политические спекуляции на этой теме в антироссийском ключе. Терять-то им особо нечего («свидомых» прихожан ПЦУ в Крыму не особенно много). Но в докладе об этом не прочтешь.

Нельзя увидеть в материале комиссии и упоминаний о том, как в первые месяцы 2019 г. режим экс-президента Украины П. Порошенко вкупе с ПЦУ и униатами кошмарили каноническую Украинскую Православную Церковь. Но с точки зрения авторов это пустяки, не заслуживающие внимания правозащитников.

Нужно помнить, что правозащитный дискурс, в том числе вопросы свободы вероисповедания, давно и плотно приватизированы Вашингтоном, который выступает с позиции судьи, определяющего критерии правонарушений и назначающего виновных и степень их вины. В то же время, ситуация не представляется безысходной. Нашему государству, возможно, стоило бы предпринять попытки перехватить инициативу у американцев. Для этого имеет смысл разрабатывать и продвигать собственные подходы в правозащитной деятельности. Начиная с мониторинга ситуации в проблемных точках и заканчивая принятием реальных мер в отношении виновных. Доводы противников такого подхода, что, мол, Россия сама «нарушает» религиозные свободы, неуместны. В США тоже далеко не все гладко с соблюдением прав верующих, например, мусульман. Что не мешает Штатам продвигать свои национальные интересы в этой сфере.

Аналитический центр святителя Василия Великого
logos@stbasil.center

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *